Что лучше выдавать детям: сухую кашу или нормализованное молоко?

Мамочки!Хотела у вас спросить, что, по вашему, лучше бы выдавали по бесплатным рецептам нашим малышам: молочко или сухие каши и смеси?Я слышала, что некоторые предприниматели Лысьвы пришли к Шувалову с предложением выдавать нашим детишкам молоко вместо сухих каш!Как вам такое предложение предпринимателей?Мне кажется, что лучше молоко, чем каши, потому что сейчас у нас столько много детей с аллергией, а в этих кашах всякие красители, ароматизаторы!И вообще мне кажется, что они не натуральные! Лучше сварить самому кашу, чем пичкать ребенка всякой химией!3 года назад нам выдавали молоко и всем нравилось!Жду вашего мнения!!

Конечно молочко лучше наверно практически для всех - ну какой ребенок после года станет есть кашу из коробки. По крайне мере - моя дочь не кушает.

конечно молоко! сначала давали молоко, я варила дочери разнообразные каши и супы на нем, потом стали давать эти коробочные каши, дочери даже запах не понравился, сунула ей в рот одну ложку, она ее выплюнула, на том муниципальная поддержка и закончилась...

Я тоже за молоко, нам 9 месяцев, кашу в рот не берет, а в детской сказали ни в коем случае нельзя молоком кормить.

думаю, что молоко, каши лучше выбирать самой, а не брать то что дадут

а я за каши, ибо сейчас неизвестно что в молоко мешают, а дают простое и самое дешевое в пакетах

Насколько я помню, давали молоко производства подсобного хозяйства Лысьвенского АТП. Оно по качеству очень неплохо. А вот выдаваемые в настоящее время каши малютка, это просто издевательство над детьми. Чуть ли не самого худшего качества из детского питания. Так что, думаю, резоннее, выдавать молоко. На нем мама может сварить любую приемлемую для ее ребенка кашу. А вот из малютки, увы, молока не получится.

По мне так лучше фрукты бы давали...

Оксана, фрукты? чтобы еще больше было споров?
молоко - самый универсальный продукт

я за молоко, хоть у меня и большой сын, и он вырос на грудном вскармливании, но молоко лучше чем смеси, т.к. у большинства детей на смеси(на дешёвые смеси)аллергия, а у нас на детях экономят и дают дешёвые смеси, а потом и каши!!!!!!!!!!

Ozel:

Насколько я помню, давали молоко производства подсобного хозяйства Лысьвенского АТП. Оно по качеству очень неплохо. А вот выдаваемые в настоящее время каши малютка, это просто издевательство над детьми. Чуть ли не самого худшего качества из детского питания. Так что, думаю, резоннее, выдавать молоко. На нем мама может сварить любую приемлемую для ее ребенка кашу. А вот из малютки, увы, молока не получится.

я с вами согласна, с молоком все что угодно можно сделать, с кашей ничего, только испортить желудок маленькому малышу!

ИМХО, молоко слизеобразующий продукт, можете закидать меня помидорами, но я все таки за фрукты. Ну а о чем здесь можно поспорить? Какие фрукты, яблоки, груши и тд? Дык хоть яблоки бы давали, и то вперед..

Оксана:

ИМХО, молоко слизеобразующий продукт, можете закидать меня помидорами, но я все таки за фрукты. Ну а о чем здесь можно поспорить? Какие фрукты, яблоки, груши и тд? Дык хоть яблоки бы давали, и то вперед..

выйграл бы конкурс тот, кто дал бы самую низкую цену на эти фрукты, ну и получали бы какую-нибудь кислятину, привезенную невесть из какой страны, да еще покрытую пятью глянцевыми слоями химикатов, чтоб не испортилась, которые моешь-моешь и отмыть не можешь, а потом бы сидели возмущались бы, что одной маме дали яблоки без пятнышек, а нам с пятнами положили, покуда выбирать вы как в самообслужке не сможете, что тетя положит, то и съедите. Я за молоко!

Ну да, я так то тоже за молоко, из двух зол бывираю меньшее, но по мне бы все таки фруктики

Конечно за молоко! мой хоть и не особо любитель его в чистом виде, да и возраст уже перевалил за 2 года, но кашки "свои" на УРА идут. Очень были расстроены, когда молока не стало льготного. Надеюсь, с появлением второго ребенка ситуация нормализуется!